Imprimir Resumo


VII Congresso Brasileiro de Avaliação Psicológica
Resumo: 311-1

Poster (Painel)


311-1

LEVANTAMENTO DA OPINIÃO DE PSICÓLOGOS SOBRE O SISTEMA DE AVALIAÇÃO DE TESTES PSICOLÓGICOS (SATEPSI)

Autores:
Neves, P.S1, Fernandes, S.C.A1, Silva, R.S2, Mansur-Alves, M1
1 UFMG - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS (Avenida Presidente Antônio Carlos, 6627 - Pampulha, Belo Horizonte - MG), 2 CMMG - FACULDADE DE CIÊNCIAS MÉDICAS DE MINAS GERAIS (Alameda Ezequiel Dias, 275 - Centro, Belo Horizonte - MG)

E-mail Apresentador:

Resumo:
Resumo Geral da Mesa

O SATEPSI foi instituído pelo Conselho Federal de Psicologia em 2003 a fim de qualificar os testes utilizados por psicólogos no processo de avaliação psicológica (AP). O objetivo principal do trabalho foi levantar a opinião de profissionais e pesquisadores acerca da importância e permanência do referido sistema. Para coleta de dados utilizou-se um questionário online que continha 21 afirmativas sobre o SATEPSI, a Comissão Consultiva e o uso privativo de testes psicológicos, cujas respostas eram dadas com base numa escala tipo Likert de cinco pontos (“não tenho opinião formada sobre o assunto” a “concordo totalmente”). O questionário foi publicado em listas de e-mails de pesquisadores e profissionais da área de AP e em páginas de redes sociais relacionadas ao tema, ficando ativo por cinco meses. A amostra foi composta por 169 psicólogos, sendo 49,7% pesquisadores/professores de universidades públicas e privadas; 74% eram do sexo feminino e a média de idade foi de 36,72 anos (DP= 11,1). Testes estatísticos de comparação de grupo (teste T para amostras independentes) indicaram que o grupo de pesquisadores, em comparação aos demais profissionais, tende: 1) acreditar que o SATEPSI trouxe mais contribuições para a área; 2) concordar que os testes neuropsicológicos não deveriam ser de uso privativo de psicólogos; e 3) concordar que mesmo psicólogos formados deveriam ter uma certificação para o uso de testes psicológicos. Todos os resultados relatados alcançaram nível de significância menor do que 0,05. De forma geral, tanto pesquisadores quanto profissionais dos diferentes campos de atuação na AP tendem a perceber como positivas as contribuições trazidas pelo SATEPSI, embora apresentem divergências quanto aos aspectos específicos nos quais recaem estas contribuições. Maior representatividade de pesquisadores e profissionais é, contudo, necessária para que se possa investigar esses aspectos específicos, e assim compreender melhor as divergências de opiniões.

Palavras-chave:
 SATEPSI, AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA, COMISSÃO CONSULTIVA