Poster (Painel)
500-2 | Produção científica brasileira em Avaliação Psicológica: descrição do estudo e dados complementares | Autores: | SANTOS, A. M.1, ANACHE, A. A.1, SANTANA, R. C.1
1 UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (Campo Grande, Mato Grosso do Sul; Cidade Universitária; CEP: 79070-900.) |
E-mail Apresentador: |
Resumo: Resumo Geral da Mesa
A investigação metacientífica (WITTER, 1999) consiste em uma proposta possível à sistematização de dados para a caracterização da produção científica em um determinado tema ou área de conhecimento com o qual, torna-se possível identificarmos o perfil, ou mesmo lacunas nos estudos disponíveis na literatura. Com o objetivo de analisar a produção científica nacional, no período de 2003 a 2012, na área de Avaliação Psicológica, realizamos o exame de 696 artigos obtidos, por meio das bases de dados da Index-Psi, PEPSIC, LILACS e Scielo na aplicação de pesquisa com os termos avaliação psicológica e testes psicológicos. Os resultados (SANTOS; ANACHE; SANTANA, 2015) apontaram para o aumento acentuado da produção nacional no período de 2003 a 2008; alta concentração de pesquisas publicadas por pesquisadores da região Sudeste do País; predominância dos estudos empíricos para o desenvolvimento de instrumentos, e foco nos campos da Psicologia Clínica, Psicologia da Saúde, e Psicologia Escolar. Dados adicionais dão conta que, das pesquisas empíricas (N=553), 41,02% possuíram de 1 a 100 sujeitos de pesquisas, 46,8% de 101 a 600, e 12,16% possuíam 601 ou mais participantes. Os grupos amostrais com maior frequência foram: estudantes (46,84%); pacientes (20,07%); trabalhadores (9,22%); grupos não diagnósticos (5,97%); profissionais de psicologia (3,07%); familiares dos pacientes (3,7%); idosos (2,71%); candidatos à primeira habilitação (2,17%); dependentes químicos (1,81%) e pessoas vítimas de abusos (1,63%). Dentre os estudos cujos sujeitos de pesquisa foram pacientes (N=110), identifica-se maior volume nos estudos realizados com pessoas que apresentavam: transtornos de ansiedade (7,27%); Alzheimer (5,45%); obesidade (4,55%); esquizofrenia (4,55%); depressão (3,64%); câncer (3,64%); e TDAH (3,64%). As análises suscitam discussões sobre o volume reduzidos de dados para caracterização da amostra das pesquisas, a falta de informações sobre a forma de composição das amostras e da indicação dos limites dos estudos.
Palavras-chave: Avaliação psicológica, Psicometria, Meta-análise |