Imprimir Resumo


VII Congresso Brasileiro de Avaliação Psicológica
Resumo: 516-1

Poster (Painel)


516-1

Opinião de Psicólogos sobre as Prioridades da Comissão Consultiva do Conselho Federal de Psicologia

Autores:
Fernandes, S. C. A1, Neves, P. S1, Silva, R. S2, Mansur-Alves, M1
1 UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (Avenida Presidente Antônio Carlos, 6627 - Pampulha, Belo Horizonte), 2 CMMG - Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (Alameda Ezequiel Dias, 275 - Centro, Belo Horizonte - MG)

E-mail Apresentador:

Resumo:
Resumo Geral da Mesa

A Comissão Consultiva (CC) em Avaliação Psicológica (AP) foi implantada em 2003 com o objetivo de avaliar os testes psicológicos em uso no Brasil, bem como orientar profissionais, pesquisadores e editoras no que se refere à comercialização e uso dos mesmos. Passados dez anos de sua implantação, novos desafios são colocados à CC. Nesse sentido, o presente trabalho teve como objetivo levantar a opinião de pesquisadores e profissionais da área de AP acerca das prioridades futuras desta comissão. O método empregado foi a aplicação de um questionário online via listas de e-mails de pesquisadores e profissionais em AP e redes sociais em que se perguntou: “Em sua opinião quais deveriam ser as prioridades da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica para os próximos anos?”. A amostra compreendeu 98 participantes (74% do sexo feminino), sendo que 49,7% eram pesquisadores/professores e a média de idade foi de 36,72 anos (DP = 11,1). As respostas foram organizadas em 12 categorias, de acordo com seu conteúdo, a saber: “Formação Superior”, “Certificação”, “Revisão dos critérios de avaliação dos testes”, “Hierarquização de testes de acordo com suas qualidades psicométricas”, “Fiscalização”, “Desvinculação do SATEPSI ao Conselho Federal de Psicologia”, “Estimulação à pesquisa”, “Critérios de avaliação distintos para técnicas projetivas e objetivas”, “Qualificação”, “Agilidade nas avaliações”, “Avaliação de testes não atrelados às editoras” e “Vinculação dos membros da comissão avaliadora à pesquisa”. Uma mesma resposta poderia ser incluída em diferentes categorias. Os resultados encontrados apontam que a maior parte das respostas foi concentrada nas categorias: “Revisão dos critérios de avaliação dos testes” (39,8%), “Formação” (28,6%), “Qualificação” (20,4%) e “Certificação” (19,4%). A partir disso é possível perceber a recorrência de algumas demandas por parte dos profissionais e pesquisadores, especialmente centradas em aspectos ainda ambíguos e pouco discutidos pela Comissão.

Palavras-chave:
 SATEPSI, Comissão Consultiva, Avaliação Psicológica